29.7.07

Implicaciones Ambientales y a la Salud de la Nanotecnología


Revista Tecnologia e Sociedade
PPGTE, UTFPR. Curitiba, Brasil.
1er semestre de 2007.


La nanotecnología, o la capacidad de manipular la materia a escala nanométrica, promete perfilarse como el principal eje de la proxima revolución tecnológica centrada en lo que han calificado algunos como el inevitable avance de las tecnologías convergentes (biotecnología, nanotecnología, tecnologías de la información y ciencias cognitivas). Como tal, su impacto e implicaciones prometen ser mayores. En lo que refiere a las implicaciones ambientales y a la salud de la nanotecnología, el grado de incertidumbre y de riesgo apunta ser altamente inusitado. El presente texto discute algunos de los principales razonamientos que sustentan tal argumentación por medio de recuperar numerosos estudios de riesgo sobre las nanopartículas en el medio ambiente y sus interacciones. Asi mismo, se revisan los potenciales impactos del uso de nanoestructuras en lo que se ha calificado como “nanomedicina”, los nano-cosméticos y la nanoagroindustria; todo, al tiempo que hace un llamado al amplio estudio y diálogo social sobre las implicaciones éticas, sociales y ambientales del desarrollo científico-tecnológico de nuestro tiempo.

Bajar revista completa

26.7.07

Cuidado peligra el acuífero Guaraní


29 de Julio del 2007
Hedelberto López Blanch
Semanario Financiero, Comercial y Turístico de Cuba







La lucha por el control del agua está en marcha, y desde la década de 1990, Estados Unidos y el Banco Mundial han ido creando condiciones para adueñarse del mayor acuífero de América Latina: el Guaraní

Muchos expertos auguran que dentro de pocos años las guerras se desatarán en el mundo por el control del agua debido a la contaminación y a la escasez de las fuentes, aunque ya desde la década de 1990, Estados Unidos y el Banco Mundial han ido creando condiciones para adueñarse del mayor acuífero de América Latina: el Guaraní.

Esta fabulosa fuente subterránea se extiende a lo largo de 1 194 000 Km2 entre las cuencas de los ríos Paraná, Uruguay y Paraguay, y su volumen se calcula en 55 000 Km3 (cada Km3 es igual a mil millones de litros) que con una explotación adecuada podría abastecer a 720 millones de personas a razón de 300 litros diarios por habitante. Nuevos estudios indican que la dimensión del Guaraní es mucho más grande al prolongarse por la región sur y el oeste del continente.

De la suma total, 839 000 km2 corresponden a Brasil, 226 000 a Argentina, 71 700 a Paraguay y 59 000 a Uruguay.

Su ubicación, en una región de alta biodiversidad, permitirá en el futuro que pese a los cambios climáticos y la reubicación espacial de las precipitaciones, sus fuentes continuarán abasteciéndose por las copiosas lluvias, lo cual lo convierten en una zona estratégica local, regional y mundial.

La región comprendida por el Acuífero posee unos 15 000 000 de habitantes. En Brasil, más de 300 ciudades son abastecidas total o parcialmente por el Guaraní, entre estas, 6 000 000 de personas en Sao Paulo.

En Paraguay, existen unos 200 pozos que abastecen a poblaciones de la región oriental. Uruguay cuenta con unos 135 pozos y Argentina, solo utiliza seis en la provincia de Entre Ríos.

Esta fuente subterránea toma más valor cuando se conoce que el 70 % de la tierra está cubierta por agua salada y solo el 2,4 % potable. De estas, el 70 % se utiliza en la agricultura, el 20 % en la industria y el 10 % al consumo humano. La contaminación de las aguas incide en que más de 5 000 000 de personas mueran anualmente por enfermedades vinculadas a su falta de calidad.

Además, unos 1 100 millones de habitantes no tienen acceso al agua y 2 200 millones viven sin condiciones sanitarias. Para 2050 se estima una población mundial de 8 900 millones con una demanda superior al 60 % de la actual, mientras que el 85 % de sus fuentes se encuentran donde habita el 12 % de la población.

Ante estas realidades, Estados Unidos y el Banco Mundial se lanzan a tratar de controlar esas fuentes fundamentales para la economía y la vida.

Durante el IV Foro Mundial del Agua celebrado en Ciudad de México en marzo de 2006, el entonces presidente del BM, Paul Wolfowitz, emitió un documento denominado Espejismo en el Agua, donde expresaba que el Banco Mundial solo facilitaría préstamos para servicios de agua con la condición de que dicho servicio se privatice.

El texto, que fue descalificado por los asistentes, indicaba que el país que se negara a acatar las decisiones vería recortados los créditos para otras inversiones en el sector público.

Los países de la región abrieron sus puertas al Banco Mundial en 1997 cuando las universidades de Santa Fe y Buenos Aires, la de Uruguay y varias de Brasil pasaron los derechos de investigación al Banco Mundial.

Más tarde, en noviembre de 2001, ese organismo por medio de una de sus instituciones especializadas, el Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF por sus siglas en inglés) comenzó a financiar la investigación y los trabajos para lograr el “desarrollo sustentable” del Acuífero.

Hace casi cuatro años, en noviembre de 2003, en Montevideo se reunieron los integrantes del MERCOSUR con el BM y se firmó el Proyecto de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable del Sistema Acuífero Guaraní. El GEF garantizó para el financiamiento 13,4 millones de dólares aportados por Estados Unidos.

La Organización de Estados Americanos y la Unidad para el Desarrollo Sostenible (OEA-USDE) actuarán como la filial regional de ejecución y el Banco Mundial como la agencia de implementación.

Las negociaciones bilaterales concernientes al Proyecto de Implementación del Plan (PIP) cuentan con el apoyo del USDE y están bajo la dirección de los países y la OEA. Colateralmente y en adición al GEF el proyecto también tiene el apoyo financiero de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), la Vigilancia Geológica Germana (BGR) y el Programa Asociado del Agua de los Países Bajos (BNWPP), por un monto total de 27 240 000 de dólares.

El documento especifica que el dinero aportado para el proyecto servirá para elaborar e implementar en forma conjunta un marco institucional y técnico regulatorio para el manejo y la preservación del Acuífero a la par que reconoce al Guaraní como un recurso estratégico de agua potable en el Cono Sur.

Para los economistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Carlos Delgado Ramos y John Saxe-Fernández, lo que trata el Banco Mundial es de moldear las legislaciones nacionales de los países Sudamericanos para que faciliten programas de inversión privada sobre un recurso estratégico por el agua, la potencial fuente para generar energía y por su rica biodiversidad.

Ramos y Saxe-Fernández añaden en su libro Banco Mundial y Desnacionalización Integral de México que el BM entiende por ‘marco regulatorio de manejo’ a todas aquellas medidas que se han de tomar para homogeneizar los lineamientos legales y operativos de acceso a los recursos bajo el argumento de conservación y sustentabibidad.

Una vez consolidada la primera fase, pasa a colocar a actores escogidos en la gestión y usufructo del líquido para reconfigurar el manejo de las cuencas y posteriormente transferir los servicios hídricos hacia el sector privado.

La alarma es mayor cuando se conoce que ya se han hecho concesiones parciales o totales a compañías transnacionales estadounidenses Monsanto Wells y Bechtel Co., las francesas Suez/división ONDEO y Vivendi, las españolas Aguas de Valencia y Unión FENOSA ACEX y la inglesa Thames Water, entre otras.

Sara Grusky, funcionaria de la ONG canadiense Water for All, declaró recientemente que los organismos internacionales como el Banco Mundial buscan crear en la zona del Guaraní una región industrial sin que les importe resguardar la conservación del Acuífero ni los reales intereses de los habitantes, lo cual aumenta los riesgos de la privatización.

Otra alerta fue realizada en un informe de inteligencia de las Fuerzas Armadas Brasileñas cuando señaló que la creciente influencia de Estados Unidos y la presencia militar norteamericana en la Amazonia son riesgos a la seguridad nacional de esa nación.

La llamada zona de la Triple Frontera (Paraguay, Brasil y Argentina) donde se encuentra el Guaraní fue incluido por la administración norteamericana de George W. Bush como una parte del llamado eje del mal, donde sin ningún argumento probado señalan que existen grupos terroristas y donde han reforzado su presencia militar.

El diario inglés The Guardian publicó en febrero de 2004 un informe secreto que le hicieron llegar fuentes fidedignas, donde el consejero del Pentágono Andrew Marshall advertía a Bush sobre los efectos del calentamiento global en el planeta y la falta de agua potable a corto plazo. El texto sugería que Estados Unidos debía prepararse para apoderarse de esos recursos estratégicos en el lugar que se encontraran. Más claro ni el agua del Guaraní.

Cualquiera de los 11 presidentes norteamericanos que han pasado por el BM desde su fundación, ya sean Robert Mc Namara, Lewis Preston, James Wolfessohn, Pal Wolfowitz o el recién nombrado Robert Zoellick, por citar algunos, continuarán trabajando a favor de Estados Unidos para que esta potencia mantenga el control económico y político en el mundo, y los pueblos de América Latina deben estar preparados para contrarrestar sus amañadas acciones.

Ver artículo en sitio

21.7.07

Proliferación Nuclear y Estado de Excepción


Gian Carlo Delgado Ramos
Especiales
Instituto Argentino para el Desarrollo Económico
20.07.2007
www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=1856


Desde el 11.09, es observable un recrudecimiento de las medidas y acciones en la denominada "guerra contra el terrorismo". La concentración de poderes por parte del ejecutivo estadounidense, la erogación o suspensión de diversas Leyes son indicativos, entre otros, de la instauración de facto de un Estado de Excepción que, además se encuentra empantanado en una dinámica de guerra altamente desestabilizadora, sobre todo en términos de la seguridad internacional. Es un contexto en el que la carrera armamentista se viene acelerando, incluyendo su variable nuclear –en parte estimulada por el animado empuje a la nucleoelectricidad como supuesta alternativa viable al cambio climático. En flagrante violación a diversos acuerdos internacionales, pero sobre todo, en este caso, del “Tratado de No Proliferación Nuclear”, Estados Unido viene jugando la carta nuclear de tal modo que ya muchos consideran que, de seguir esta tendencia, estamos en camino hacia una eventual "nueva era nuclear". Y es que debido a la diversidad de actores, variables e intereses involucrados, tanto a nivel global como regional, el orden de probabilidades de una confrontación con armas nucleares cada vez más se incrementa; en especial cuando las posturas de diversos países, pero fundamentalmente de EUA, se tornan cada vez más totalitarias. El reloj del juicio final no en vano ha sido recientemente ajustado dos minutos más cerca de una guerra general termonuclear.


BAJAR DOCUMENTO PDF

20.7.07

Latrocinio, función de los corredores multimodales del TLCAN




Gian Carlo Delgado Ramos
GlobalResearch
Canadá, 19 de julio de 2007
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6368


Los llamados a impulsar la “competitividad” en América Latina, concepto de moda en el discurso neoliberal en boga, sugieren que uno de los pilares de tal proceso es el desarrollo de infraestructura integrada –multimodal- por la vía de la inversión privada altamente desregulada (el grueso de ella extranjera). En el área que comprende el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), se trata de un esquema integrador diferenciado en el que México y Canadá, se indica, deben velar por la “competitividad regional” y por tanto, en específico por asegurar la competitividad de Estados Unidos (EUA). Con un apartheid de facto (el muro fronterizo) e insertado en un esquema de integración subordinada que anexa formalmente a Centroamérica y Colombia, México se coloca entonces, “en pro de la competitividad”, como traspatio inmediato de saqueo de recursos naturales y explotación de la población. Cual escenario propiamente colonial, la proyección policiaco-militar y paramilitar, se convierte en estrategia central en tanto necesaria para mantener operativo “el negocio”, es decir, los ciclos extractivos de riqueza. El diseño de infraestructura para el saqueo, dígase los corredores multimodales, es un aspecto clave de la “integración profunda” que se formaliza a pasos agigantados desde diversos grupos de interés ligados al trinomio TLCAN; Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN); y el Plan Puebla Panamá. El presente texto indaga esta cuestión desde el caso del carácter estratégico del agua y la energía.

Palabras clave: Competitividad, Agua, Energía, TLCAN, ASPAN, Plan Puebla Panamá.





IR A TEXTO

11.7.07

Unternehmen bedienen sich


Fluter
Interview: Meredith Haaf
July, 2007.

Der mexikanische Ökonom Gian Carlo Delgado über das zweitgrößte Wasserreservoir der Welt, die Rolle der Weltbank und die nationale Sicherheit seines Landes.

BAJAR TEXTO EN PDF

4.7.07

El Paradigma Ecomómico de la Nanotecnología


Gian Carlo Delgado Ramos
Revista de Comerico Exterior
No. 105. Banco de México
México, julio de 2007.


La creciente inversión en investigación y desarrollo en nanociencia y nanotecnología, pese a la incertidumbre de sus resultados y su relativa novedad, depende sobre todo de las expectativas que genera y lo prometedoras que pueden ser sus aplicaciones, así como de su mayor rentabilidad. En este artículo se describe el estado actual de la competencia nanotecnológica en un entorno capitalista globalizado, la cual es de primera importancia en las agendas de diversos países.


Growing investment in research and development in nanoscience and nanotecnology –despite the uncertainty of its results and its relative inventiveness–, depends primarily on the expectations it generates, its likely promises and higher profitability. This article describes the current state of the competition that surrounds nanotechnology in a globalized capitalist environment, which has become a top priority on the agenda of several nations.

1.7.07

Nanotecnologia e Meio Ambiente

Gian Carlo Delgado Ramos
IIEP, Brasil.


Frente aos beneficios que a nanotecnologia promete trazer, uma serie de implicaçoes sociais, éticas e ambientais colocam-se do outro lado da balança. A temática é complexa nao só pelas próprias características da nanotecnologia, senao também por sua grande amplitude em meio a um considerável cenário de incerteza e ignorância científico-tecnológica.
O presente texto reflexiona breve e exclusivamente sobre as principais implicaçoes ambientais da nanotecnologia, deixando para outras ocasioes, aquelas referentes à saúde humana ou a questoes sociais e éticas, entre outras.

http://www.iiep.org.br/pdfs/doc026.pdf

ARCHIVO HISTÓRICO